Descripción: QUIEN SABE QUE SALDRA DE ESTO,EN FIN TENGO UN MONTON DE SENTIMIENTOS QUE EN ESTOS MOMENTOS AFLORAN DE MIS POROS Y YA QUE NO LOS PUEDO GRITAR LOS ESCRIBO PUES,CON UNA MEZCLA DE DOLOR,LITERATURA, POESIA SABINESCA, MI GRAN PIGMALEON,Y LO QUE SURGA
... Y aunque el caso sea muy diferente,ella como francesa estuvo abandonada por la justicia de este pais, no hace mucho el gobierno francés comenzo a hacer algo en concreto ( y por insistencia de la familia Betancourt y su ex marido); En en el caso de esta chica no solo que fue abandonada por la justicia francesa,fue desprotegida,fue juzgada por haber hecho una eleccion personal diferente a lo dictado por sus costumbres,por haber ocultado a su marido y a su familia que no era virgen (por miedo a una reprimenda bastante grave)diganme donde està escrito, donde hay una ley que diga que no ser virgen sea una falta grave, claro que el abogado de este hombre alego que la falta era que ella mintio, pero nadie se pregunto por que lo hizo, porque dijo ser virgen si no lo era? hay alguien de nosotros que no haya ocultado alguna vez,que haya dicho una mentira,por pequenia o grande que sea a su pareja ( que este bien o no esta fuera de discusion, ,cada uno juzgara lo que es mejor en su vida personal) por no decir algo que pondria en peligro su relacion, o aun peor , su estabilidad,,esta chica arriesga mucho màs que eso, y sinceramente no creo que si hubiese dicho la verdad antes hubiese cambiado algo, "esa calidad esencial de la persona" ella ya no la tenia ,de todas maneras hubiese sido rechazada por él y por su propia familia, no es su honestidad que se juzgo en el fondo,sino su "virtud" Supuestamente la justicia francesa es laica, el gobierno francés es laico, entonces no tendria que poder raprovecharse de un aspecto débil de las leyes , ya que por lo visto hay algunas obsoletas,creo que que la jueza (proque lo mas vergonzoso es que fue una jueza ,una mujer quien dio el veredicto) tendria que haber pesado los pro y contras de su desicion para esa chica, ya que detràs de ese aspecto ,podria decirse inocente , porque el pretexto para anular el matrimonio fue su falta de honestidad, detras de eso se esconde otra verdad,que todos conocemos,sabemos,por casos anteriores que en casos asi hay mujeres que se hacen quemar vivas por su propia familia, o que esta chica quedara completamente aislada Tengo la sensacion que mas que una desicion de justicia es una fatwa, en los paises musulmanes este tipo de problemas se soluciona por medio de una fatwa,que es una opinion juridico dado por un especialista de leyes religiosas sobre una cuestion en particular, en general una fatwa es emitida a pedido de un individuo o de un juez para arreglar un porblema donde la jurisprundencia islamica no es clara, una fatwa puede ser una condena a muerte, una anulacion de matrimonio como en este caso, pero eso es vàlido en los paises islamicos,donde el estado no està separado de la religion,aunque aqui ,supuestamente si ,no son las autoridades religiosas quienes deciden lo que esta bien o lo que esta mal, ademàs cual es la falta que cometio esta chica?, ademas de tratar de protegerse,de ser inocente y creer que tal vez ,que si su marido la amaba realmente sabria comprender y perdonar, o su error fue haber amado a alguien antes que a él? la sexualidad es algo intimo y no puede ser juzgada por nadie,cada uno es duenio de su cuerpo,y una desicion de justicia asi es retroceder en la historia de la humanidad ,en,los derechos de la mujer, me pregunto donde queda la famosa frase de francia,escrita en todas partes...
hay amiga que triste eso, en pleno modernismo estar pegado de virginidad y de esas cosas que no muestran el verdadero amor, algo tan sublime tan poco materialista. de verdad me asombra se que muchos paises manejan cosas muy extrañas en sus costumbre y tradiciones, pero nosotros las generaciones modernas pegados de tantas boberias... De todas maneras me uno incondicionalmente a tu sentir un beso norita y dioni