Descripción: QUIEN SABE QUE SALDRA DE ESTO,EN FIN TENGO UN MONTON DE SENTIMIENTOS QUE EN ESTOS MOMENTOS AFLORAN DE MIS POROS Y YA QUE NO LOS PUEDO GRITAR LOS ESCRIBO PUES,CON UNA MEZCLA DE DOLOR,LITERATURA, POESIA SABINESCA, MI GRAN PIGMALEON,Y LO QUE SURGA
...Libertad (liberté) la declaracion de los derechos del hombre y del ciudadano de 1793 define asi la libertad " la libertad es el poder que apartiene al hombre de hacer todo lo que no danie los derechos de los demàs,tiene por principio la naturaleza ,por regla la justicia ,por reserva la ley ,su limite moral està en esta màxima:no hagas a los demas lo que no te gustaria que te hagan" " vivir libre o morir" fue una gran frase republicana Igualdad (egalité) significa que la ley es la misma para todos,que las distinciones de nacimiento o de condiciones son abolidas y que cada uno debe dentro de sus posiblidades,contribuir a los gastos del estado.La declaracion de derechos del hombre y del ciudadano de 1795 declara que "todos los hombres son iguales por naturaleza y ante la ley" segun la declaracion de derechos del hombre de 1795 "la igualdad consiste en que al ley es la misma para todos,que ella proteja o castigue ,la igualdad no admite ninguna distincion de nacimiento , ninguna herencia de poderes" fraternidad (fraternité) es definida dan s la delcaracion de derechos y deberes del ciudadano que encabezan la constitucion del anio III (1795) " no hagas a los dems lo que no quisieras que te hagan, haga constantemente el bien a los otros que usted quisera recibir" Durante la revolucion francesa "la fraternidad tenia la vcoacionplean de abrazar todos aquellos , franceses o extranjeros, luchaban por el avenir o el mantenimiento de la libertad y la igualdad Segun Paul Thibaud,filosofo y antiguo director de la revista Espirit "la libertad y la igualdad pueden ser percibidas como deberes, pero la fraternidad es una obligacion de cada uno hacia los demàs,es entonces una palabra de orden moral " Creo que la justicia francesa a faltado a estas premisas, que no puede haber ninguna de las tres con semejante desicion de la corte, ya que esta chica no esta en igualdad de condiciones no tuvo la libertad de elegir lo que ella queria, (vaya uno a saber las condiciones de esa union,porque aquenucueste creerlo, los matrimonios arreglados entre familias existen aun) y nadie tuvo unsentimientdoe fraternidad, nadie se puso en su lugar conel fallo de justicia. Otra cosa que no comprendo es que hay mucha gente que no acepta que al vivir en otra cultura diferente a la suya, a la de su origen,uno debe adaptarse, debe aceptar que las leyes,las costumbres aqui no son iguales, que si bien se puede seguir practicando sus creencias hay cosas que no son iguales, que no son aceptadas por la sociedad, y que,o uno se adapta,se integra en la sociedad y vive en esta cultura ,con los debebres y derechos que comporta, o no , si uno no es capaz de adaptarse y prefiere seguir su vida con las leyes y costumlbres de su cultura entonces se debe hacer una elecccion,tal vez volver a su pais de origen ,si cree que las leyes les conviene mas a su modo de vida y a sus convicciones,porque aqui estamos en otro lugar,aqui no esta permitido quemar a las mujeres,lapidarlas,tampoco es legal la poligamia ni las bodas forzadas,ni repudiar a una mujer porque no sea virgen a antes del casamiento, o porque haya tenido una aventura amorosa, aqui las cosas no son asi, hay leyes que nos protegen y nadie puede pasar por encima de esas leyes , hombres y mujeres por igual tenemos libertades individuales, hay cosas de orden privado que no nos concernen que a nosotros mismos seamos hombre o mujer , eso no cambia.Nadie puede tomar las leyes que le gustan ,que le conviene o ponerlas a su favor gracias a una ambiguidad y rechazar las que no le gusta, las que no estan de acuerdo con sus convicciones ,con sus creeencias o costumbres....
... Y aunque el caso sea muy diferente,ella como francesa estuvo abandonada por la justicia de este pais, no hace mucho el gobierno francés comenzo a hacer algo en concreto ( y por insistencia de la familia Betancourt y su ex marido); En en el caso de esta chica no solo que fue abandonada por la justicia francesa,fue desprotegida,fue juzgada por haber hecho una eleccion personal diferente a lo dictado por sus costumbres,por haber ocultado a su marido y a su familia que no era virgen (por miedo a una reprimenda bastante grave)diganme donde està escrito, donde hay una ley que diga que no ser virgen sea una falta grave, claro que el abogado de este hombre alego que la falta era que ella mintio, pero nadie se pregunto por que lo hizo, porque dijo ser virgen si no lo era? hay alguien de nosotros que no haya ocultado alguna vez,que haya dicho una mentira,por pequenia o grande que sea a su pareja ( que este bien o no esta fuera de discusion, ,cada uno juzgara lo que es mejor en su vida personal) por no decir algo que pondria en peligro su relacion, o aun peor , su estabilidad,,esta chica arriesga mucho màs que eso, y sinceramente no creo que si hubiese dicho la verdad antes hubiese cambiado algo, "esa calidad esencial de la persona" ella ya no la tenia ,de todas maneras hubiese sido rechazada por él y por su propia familia, no es su honestidad que se juzgo en el fondo,sino su "virtud" Supuestamente la justicia francesa es laica, el gobierno francés es laico, entonces no tendria que poder raprovecharse de un aspecto débil de las leyes , ya que por lo visto hay algunas obsoletas,creo que que la jueza (proque lo mas vergonzoso es que fue una jueza ,una mujer quien dio el veredicto) tendria que haber pesado los pro y contras de su desicion para esa chica, ya que detràs de ese aspecto ,podria decirse inocente , porque el pretexto para anular el matrimonio fue su falta de honestidad, detras de eso se esconde otra verdad,que todos conocemos,sabemos,por casos anteriores que en casos asi hay mujeres que se hacen quemar vivas por su propia familia, o que esta chica quedara completamente aislada Tengo la sensacion que mas que una desicion de justicia es una fatwa, en los paises musulmanes este tipo de problemas se soluciona por medio de una fatwa,que es una opinion juridico dado por un especialista de leyes religiosas sobre una cuestion en particular, en general una fatwa es emitida a pedido de un individuo o de un juez para arreglar un porblema donde la jurisprundencia islamica no es clara, una fatwa puede ser una condena a muerte, una anulacion de matrimonio como en este caso, pero eso es vàlido en los paises islamicos,donde el estado no està separado de la religion,aunque aqui ,supuestamente si ,no son las autoridades religiosas quienes deciden lo que esta bien o lo que esta mal, ademàs cual es la falta que cometio esta chica?, ademas de tratar de protegerse,de ser inocente y creer que tal vez ,que si su marido la amaba realmente sabria comprender y perdonar, o su error fue haber amado a alguien antes que a él? la sexualidad es algo intimo y no puede ser juzgada por nadie,cada uno es duenio de su cuerpo,y una desicion de justicia asi es retroceder en la historia de la humanidad ,en,los derechos de la mujer, me pregunto donde queda la famosa frase de francia,escrita en todas partes...
HOLA!! Les voya contar algo que paso aqui en Francia hace muy poquito, por ahi se enteraron, pero vaya, que mal me puso, ;me aberra como mujer y como ser humano!! que cosa màs increible!! Hace poco hablaron en todos los noticieros del caso de una chica muy joven aun, estudiante,musulmana,que se caso con un hombre un poco màs mayor que ella, ingeniero, también musulmàn, pero este hombre después de la noche de bodas , pidio que anulen la union matrimonial porque ella no era virgen antes de la union !! si , asi como lo leen , el hombre alego que ella mintio diciendo que si lo era y resulta que la noche de boda descubrio que ella habia perdido su virginidad en una relacion anterior y le mintio a él y a toda la familia jurando casarse virgen, y lo peor que gano la causa y el matrimonio quedo anulado!! El abogado de este hombre se baso en un articulo de la ley francesa (algo obsoleto, por no decirlo del todo)que dice que un matrimonio puede ser anulado si hubo error sobre la persona o sobre las cualidades escenciales de la persona, me pregunto yo, si bien tenemos valores diferentes,es un valor escencial de una persona ser virgen? digo yo, de una persona o de una mujer?que yo sepa, aqui hombres y mujeres somos iguales ante la ley y a este hombre no se le puso en juicio si era o no virgen , ni siquiera se le pregunto ,claro SU VIRGINIDAD no estaba en jucio, SUS CUALIDADES ESENCIALES COMO PERSONA no se dudaron ni un segundo, a pesar que hacer algo asi es de verdadero H...de P... (ustedes me entienden ) Claro ,el tipo este fue muy vivo ,porque se aprovecho de una ley completamente obsoleta y que puso a su favor;a favor de sus creencias,sus costumbres, que no son escritas,que no tienen ningun valor legal,etico ni moral aqui, porque estamos en occidente, porque el estado francés, como la mayoria de los paises europeos y occidentales son laicos, hay libertad de expresion,de religion ;pero no se puede poner las leyes a su favor cuando les conviene (si hay una ley que pueda perjudicarles y la aplicamos seguro que es porque somos racistas,pero esta, vamos,que le vino como anillo al dedo!!)aqui en Europa no se distribuyen certificados de virginidad a las futuras novias, claro que los gitanos y los musulmanes verifican la virginidad (de una manera bastante humillante ,por cierto),son sus costumbres, venga, que si lo quieren hacer ,lo pueden hacer, pero queda como costumbre, y no es una ley a nivel legal, la no virginidad de la novia ,de la mujer, no es (o no deberia ser) una causa suficiente ante la ley para pedir el divorcio o peor aun , aunular un matrimonio,porque claro,el tipo fue màs que vivo, no se si hubiera pedido el divorcio tendria que pagar algo a su ex mujer, una pension,el tema que asi es como si se borrarà el hecho que se caso con ella, pero alguien pregunto que le pasarà a esta chica, ya que su marido la rechaza,su familia también porque les falto el respeto,violo el honor de la familia ,ningun hombre de la comunidad musulmana querra casarse con ella, y vaya que tiene suerte aun si solo es eso, hubo casos de mujeres que fueron quemadas vivas por algo asi, por no ser virgen,digo yo, si el estado frances acepta algo asi, si aprueba una anulacion de matrimonio por esa causa, entonces no les falta mucho para permitir la lapidacion !! Es increible ,,porque yo antes crei que en Francia se respetaban mucho los derechos humanos y veo que no, y ,no es solo por este caso, pero vamos ,dejan mucho que desear , y pensar que yo me sentia "protegida" por tener nacionalidad francesa, si me pasaba algo ,pensé que mi doble nacionalidad me serviria de algo,jaja que inocente, ahi la tienen, a Ingrid Betancourt ,con doble nacionalidad francesa ; muriendose en la selva colombiana desde hace seis anios...
